CREDO NEW теоретический журнал

Поиск по сайту

Главная
Манифест "CREDO"

Современная российская ситуация, одной из особенностей которой является разрушение прежних системных связей, объединявших страну в некоторое единое целое, диктует необходимость перестройки прежних привычных социальных отношений. Страна переживает глубокий кризис, происходящие преобразования носят характер потрясений, направление и результат которых еще не известен, а процесс - хаотичен.
           Многие люди выбиты из привычных жизненных ниш, многие испытывают отчаяние и безразличие, которые свидетельствуют о крайне тяжелой материальной и духовной ситуации в стране. Общество и отдельный человек в сегодняшней России только начинают осваивать формы деятельности, присущие гражданскому обществу. Происходит это очень болезненно. Кризис идентификации и самоидентификации захватил сегодня все слои и само российское общество в целом. Но нельзя даже в этих условиях опускать руки и уходить от ответственности за судьбу страны, свою и своих детей.
           Нам еще предстоит должным образом понять и оценить генезис сегодняшней ситуации. Пока же мы переживаем этап, когда стремление к гражданскому согласию постоянно наталкивается на попытки отдельных социальных групп обеспечить свое собственное существование за счет других. В этих условиях вопрос о добре и зле приобретает исторически иную окраску, нежели раньше, и подводит к постановке извечных вопросов - кто мы? откуда мы? куда идем? Иными словами, гуманистическая мысль России вступила в новую полосу испытаний, и ей предстоит дать новые варианты ответов на поставленные вопросы. Но решение "Российского вопроса" возможно лишь цивилизованными методами, и интеллигенция - в первую очередь научная - обязана приложить свои усилия к его решению доступными для нее методами и формами. Для нас сегодня это - теоретический журнал.
           Наука не существует в социальном вакууме, она всегда обусловлена процессами, происходящими в стране: с нею преуспевает и страдает, с нею развивается или умирает. Сегодня тяжесть решения многих социальных проблем перенесена в регионы, эта тенденция не обошла и науку, разрывая традиционные связи "центр-провинция" и вынуждая последнюю искать собственные формы существования, а возможно - как ни странно это звучит в данных условиях - и развития. Новые возможности как страны и региона, так и науки, смогут реализоваться лишь в случае, если сами россияне, в столицах и "глубинке", будут прилагать к этому свои интеллектульные, духовные и нравственные силы.
           Сумеем ли мы ответить на вызов времени, успеем ли ответить на основополагающие вопросы сегодняшнего бытия - пока мы не можем ответить на это даже приблизительно. Но наша попытка в таком контексте будет исторически оправдана как путь к самоосмыслению и самореализации в условиях тотального кризиса. Вполне возможно, что в этом и состоит наша Миссия, а средством ее осуществления и будет коллективное творчество в рамках журнала.
           С этой позиции в современных условиях главной и наиболее значимой проблемой общественного бытия и общественного сознания является проблема сохранения целостности российского культурно-исторического пространства, которая выдвигает перед мыслящей частью общества ряд задач. Среди них в качестве важнейших на данный момент мы отмечаем следующие:
           - ОСОЗНАНИЕ И ОСМЫСЛЕНИЕ духовной и культурно-политической ситуации в российском обществе,
           - КОНСТРУИРОВАНИЕ И АПРОБАЦИЮ методов анализа противоречивых сторон целостного бытия,
           - МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ перспектив современного социо-культурного развития общественных структур и форм социальной деятельности с целью прогностической оценки их актуальных и потенциальных результатов.
           Но одно дело - сформулировать определенные конкретные задачи, а другое попытаться их решить. При этом неизбежно встает вопрос о путях и методах достижения искомого результата.
           Сегодня особую остроту приобрела проблема научных и профессиональных коммуникаций. Наблюдаемое объективное ослабление связей периферии страны с центром порождает встречный процесс - усиление самодеятельности регионов. По мере того, как организующее начало центральной и столичной науки утратило свое доминирующее влияние, перед региональной наукой возникла дилемма: отныне ей предстоит либо неуклонное и верное угасание ввиду утери тяги центра, либо консолидация собственных резервов в единый региональный потециал собственного развития.
           Впереди у нас еще - длительный процесс осмысления переферийной наукой самой себя вне связи с центром; своей собственной ценности с дальнейшим переходом к синтезу ценостей локально-провинциальных миров к ценностям новой России, в которой новая ментальность будет гармонично влючать в себя и ценность центра, и ценность провинции, и ценность связей между ними. А пока, в условиях снижения уровня государственной поддержки науки в стране, региональная наука в лице сообщества ученых-профессионалов обязана самоопределиться и выбрать собственную судьбу. Мы можем и хотим это сделать на страницах нашего журнала.
           Методологическим компасом в нашей деятельностия будет УСТАНОВКА на комплексный междисциплинарный подход. Всестороннюю оценку фактов, событий и явлений необходимо проводить как с позиций интересов научного сообщества, так и с учетом интересов наших читателей, и прежде всего молодежи, уровень образованности которой является важнейшим ресурсом будущего развития страны и региона. Фундаментальность разработок и публикаций позволит, как представляется, застраховаться от проникновения бездумного эклектизма на страницы нашего издания. При этом предполагается, что журнал должен быть достаточно фундаментальным, но в то же время информационно-насыщенным. Максимально широкий взгляд на ту или иную проблему, руководство при обсуждении проблем не одной парадигмой, а предоставление возможности диалога конкурирующим концепциям и точкам зрения дополняют принципы и основания, на которых нам видится достижение успеха в поисках истины.
           Достигать поставленной цели мы намерены путем:
           - ИНИЦИИРОВАНИЯ по мере сил и возможностей теоретических разработок, касающихся фундаментальных проблем и сфер жизнедеятельности общества и человека;
           - ИНФОРМАЦИИ о новых идеях и подходах в философии, гуманитарных и общественных науках к разработке проблем человека, общества и их взаимодействий как друг с другом, так с природой и производством;
           - ИССЛЕДОВАНИЯ различных образцов мыслей, характеристики основных идей с точки зрения их становления, развития и осуществления в различных сферах жизнедеятельности общества.
           При этом мы обязуемся: - ПРЕДОСТАВЛЯТЬ на суд читателя разные точки зрения, разнос
           тороннее видение проблем, осуществлять публикацию статей pro и contra, помогающих выработать и обосновать собственное мировоззрение, ибо новое миропонимание можно сформировать и развивать только в полемике с честными и конструктивными оппонентами;
           - ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНСТРУКТИВНУЮ критику предлагаемых идей и разработок;
           - ПРИВИВАТЬ вкус к объективным независимым суждениям, в которых истина доминирует над эгоистичным интересом;
           - ОКАЗЫВАТЬ методологическую и методическую поддержку исследователям социально-гуманитарной сферы.
           Российскую социально-философскую мысль давно и справедливо упрекают в том, что она всегда пытается предложить некий собственный, особенный путь, отказываясь от опыта других стран, хотя последние уже пережили - в той или иной мере - ситуацию, подобной нашей. И напротив, в нашей мыслительной и социальной практике отнюдь не редки также и случаи некритического использования чужого опыта безо всяких к тому оснований. Однако слепое подражание никому не приносило вожделенных результатов, и это обстоятельство, казалось бы, давно должно научить людей просчитывать возможности подобных заимствований. В еще большей степени эти упреки могут быть обращены к так называемой "провинциальной науке". Вне осмысления мировой практики и соотнесения ее с общественными процессами в нашей стране и регионе наше понимание и деятельность обречены на ошибки, которые дорого стоят.
           Вот почему мы будем: - СВОБОДНО и критически осваивать лучший зарубежный опыт,
           - ОСУЩЕСТВЛЯТЬ радикальный пересмотр и переосмысление предметных и идеологических оснований российского социально-гуманитарного знания,
           - ВОССТАНОВЛИВАТЬ прерванные отечественные духовные традиции и формировать новые образцы научной коммуникации.
           Но при этом и в зарубежных исследованиях, и в отечественных разработках мы будем искать не рецепты от наших сегодняшних болезней, а ПРИНЦИПЫ кардинального решения фундаментальных проблем жизнедеятельности общества.
           Вместе с тем, несмотря на то, что наука уже сама по себе вещь достойная, однако, теория ради теории, наука ради науки - вовсе не та платформа, на которой желал бы разместиться наш журнал. Позиция на ней, конечно, удобна и, возможно, в ближней перспективе выгодна. Но достижение сколько-нибудь значимых целей невозможно, если окоп или башня из слоновой кости превращаются в место постоянного проживания, в мировой и отечественной истории тому примеров достаточно. Однако без постоянного места жительства печальна и трагична судьба не только отдельного человека, в своеообразной "привязке к местности" нуждается и теоретическое осмысление действительности.
           Оренбуржье являет собой большой культурно-научный центр, имеющий достаточное количество вузов, НИИ, научных отделов в различных управленческих структурах. В них работает внушительное число специалистов, в круг профессионального влияния которых попадает множество актуальных вопросов общественной жизни. Будучи включенными в образовательный процесс разных форм и уровней, они имеют большую студенческую, аспирантскую, педагогическую аудиторию, способную воспринять ведущие идеи, ценности, нормы деятельности и идеалы научного сообщества. Включившись в научные структуры и коммуникации, эта новая генерация способна дать их полноправных участников и продолжателей общего дела.
           Этому способствует как ряд позитивных новаций, утверждающих себя в Оренбуржье в последние годы, так и - что парадоксально - даже некоторые негативные тенденции. К первым, безусловно, можно отнести появление Оренбургского государственного университета, ознаменовавшее начало новой эры: Оренбург отныне становится университетским городом. Это традиционно влечет за собой возрастание доли и роли науки в жизни общества, установление новых науко-ориентированных и научно-оснащенных форм и норм социальной активности. Во-вторых, это также медленный, но все же поступательно-прогрессирующий поворот к науке как полноправной участнице всех социальных акций со стороны большинства управленческих и административно-властных структур. Нельзя не отметить и заметный рост продуктивной активности среди самой научной интеллигенции, выход на высшие научные рубежи собственных оренбургских ученых и большой приток ученых из соседних республик СНГ.
           С другой стороны, снижение жизненного уровня населения, удорожание образования и уменьшение материального обеспечения учебных заведений в крупных центрах, затруднившее для нашей молодежи возможность получения в них образования, способствовало, однако, активному росту спроса на региональные вузы, подняло их авторитет и престиж, повысило качественные характеристики студенческого контингента. Словом, обострилась необходимость и появилась содержательная возможность к развитию регионального образования и науки на более высоком уровне, чем это было раньше.
           Но у научной деятельности есть свои правила и законы. Ее принципиальная черта - это открытость и коллективность. Для ее нормального и прогрессивного движения необходимы научные коммуникации. Только в профессиональном общении, взаимопомощи и взаимодополняемости растут и закаляются настоящие ученые. Неотъемлемым элементом этого процесса является наличие общественной трибуны, с которой профессионал может заявить о своем деле, достижениях и проблемах. Только так его дело сможет стать социально-значимым, воспринятым, развитым, продолженным.
           Конференции и конгрессы, симпозиумы и семинары - все эти традиционные формы научного общения хорошо знакомы многим оренбуржцам. Нельзя, однако не отметить, что в силу упомянутых уже условий, в последнее время они становятся все более редким явлением. Их проведение дорого, выезд туда часто становится непозволительной роскошью, а формы проведения зачастую не гарантируют достижение поставленных перед ними целей, превращая их в мероприятия "для галочки". Напрашивается вывод, что без специального их переосмысления и целенаправленной работы привычные нормы научной коммуникации вырождаются в формы бездумной расточительности.
           А это значит, что пора объединять профессиональные резервы на другой основе и в других формах. Необходимо обозначить и сформировать собственное качество оренбургской науки, определить или создать собственно оренбургское научное сообщество, со своей проблематикой и подходами к ее разрешению. С обязательными успехами и достижениями, неизбежными неудачами и коллективным анализом их причин, и новым продвижением вперед при коллективной помощи собратьев по цеху. Этот процесс пока идет разрозненно и чаще стихийно. Для повышения его продуктивности, надо придать ему адекватную форму и механизм. В русле решения этих задач, журнал будет:
           - СТИМУЛИРОВАТЬ самостоятельный анализ и изучение специфики социальных и духовных процессов, социально-исторического и национально-культурного своеобразия облика народов, населяющих Оренбуржье, Россию и мир;
           - ПРЕДСТАВЛЯТЬ оренбургскую науку в качестве интегральной части мирового и российского гуманитарного знания, расширяя на этом пространство российской философской культуры;
           - ОБЕСПЕЧИВАТЬ информационную поддержку профессионального общения в условиях сокращения прямых контактов - конференций, симпозиумов и пр.
           - ПРОВОДИТЬ И ОСВЕЩАТЬ тематические "круглые столы", публиковать отзывы на журнальные публикации, рецензии на актуальные изданные книги.
           Между тем, взаимопомощью и перспективным движением в профессиональном русле не должна исчерпываться цель интеграции ученых в региональное сообщество. Рост научного потенциала и богатства социальных ресурсов Оренбуржья станет вкладом местной интеллигенции в решение проблемы стабилизации и развития социальной жизни нашего общества.
           В области социально-политических наук этот шаг сделан. Философская общественность города выразила свою волю в объединении и создании самостоятельного оренбургского отделения в составе Российского Философского общества. Инициативу подхватила педагогическая общественность, создав при нем секцию проблем образования. Отныне в г.Оренбурге работает постоянно действующий семинар Философского общества, пленарные заседания которого намечено проводить один раз в месяц. Хочется надеяться, что продолжение следует. На очереди - создание секции социальных проблем с подключением специалистов различной многоаспектной социально-политической ориентации - экономистов, юристов, политологов, управленцев, педагогов и др. Философия также никогда не дистанцировалась от фундаментальной науки, особенно от естествознания в его мировоззренческих аспектах.
           Расценивая эти процессы как позитивный ответ на социальный заказ, наш журнал вносит в него свою лепту, объявляя:
           - ЖУРНАЛ ОТКРЫТ для сотрудничества со всеми, кто хочет разделить судьбу своей большой и малой Родины, способствовать их прогрессу на пути обретения облика цивилизованного и процветающего, разумного и высоко-научнооснащенного общества.
           Далее речь пойдет уже не о методологических подходах - о них сказано выше, не о публицистике, которой иные издания пытаются подменить то, что в былые времена звучало как требование "обеспечить связь науки с практикой, теории с жизнью". Относительно этого требования, преподносимого некогда в качестве одного из основных приципов, заметим, что в сущности оно абсурдно, ибо вне жизни всякое теоретизирование не только несостоятельно, но и небезопасно. А вопрос в том, каким образом, так сказать, связаны теория и практика, и об отношениях ли науки и жизни заботятся творцы и верные приверженцы некоторых социально-политических доктрин с производственно-экономическим уклоном...
           Мы исходим из того, что подлинная наука не является чем-то стоящим вне или над практикой. Вместе с тем, она обладает лишь ей присущей особенностью проникать в сущность явлений и процессов, из которых и соткана жизнь. Разумеется, проникновение в сущность, вскрытие ее не дается без мучительного труда, без заблуждений и ошибок, вытекающих из самой природы теоретического осмысления действительности. Но нельзя не отметить, что ошибки и заблуждения могут носить и преднамеренный характер. Речь идет о тех вариантах, когда в дефиците оказываются честность и бесстрашие - качества, обязательные для любого, кто избрал судьбу исследователя и вышел за околицу учебников, на простор самостоятельного познания мира людей и природы.
           Соответственно, - ЧЕСТНОСТЬ в анализе общественных и иных процессов,
           - МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ безукоризненность,
           - ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ состоятельность,
           - БЕССТРАШИЕ в предьявлении результатов исследования - предварительные, но непреложные требования, которым мы будем следовать при подготовке общественно-политического раздела журнала.
           Считаем также необходимым сказать, что для нас не имеют значения партийно-политические пристрастия авторов, если ими не заданы "рамочные" условия исследования тех или иных фрагментов действительности, тем или иным образом не предопределены ход поиска истины и его результаты.
           Кроме того, полагаем, что из сказанного выше уже ясно, что в общественно-политическом разделе журнала приоритет обеспечен тем публикациям, в которых глубина изучения процессов в социальной, духовной, политической, экономической сферах мира, страны, области сочетается с новизной результатов, представленных в выразительной и увлекательной, яркой форме. Серость и посредственность, которые не скрыть от квалифицированного читателя и самой изощренной формой, будем надеяться - и все для этого делать, - через редакционные барьеры и фильтры не пройдут. При этом мы будем исходить как из признания содержательности, если хотите - информативности - формы, так и из уважения прав читателя как потребителя интеллектуальной продукции.
           Поэтому мы намерены осуществлять - СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ обсуждение тем, предлагаемых нашими авторами и читателями, не связывая себя политической конъюнктурой и используя при этом не только привычные и традиционные, но и инновационные методы.
           Видимо, по традиции считается обязательным в текстах, аналогичных этому, очерчивать круг проблем, тематику, в разработках которых якобы заинтересована редакция, и - как часто подразумевается - "прогрессивная общественность". Не отвергая традиции, все же не станем ей слепо следовать, хотя бы потому, что предложение будущим авторам определенных тем и проблем стало бы нарушением одного из правил, заявляемых журналом в числе основных в его деятельности. Это правило:
           - БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ, незаданность в анализе общественных процессов и явлений.
           Главное - АНАЛИЗ, исследование всего, что этого достойно.
           Но вынуждены напомнить изречение из "Фауста" Гете: "Словами диспуты ведутся, ИЗ СЛОВ СИСТЕМЫ СОЗДАЮТСЯ". Мы за научную полемику, за теоретические дискуссии, но системы, просто созданные из слов, за которыми не стоит никакой значимой реальности, для нас неприемлемы, и они на страницах журнала могут оказаться лишь объектами методологической или иной критики.
           И все же без обозначения части проблем, к которым общественно-политический раздел "Crеdo" испытывает повышенный интерес, не обойтись. Лишь перечисление: современные социально-политические процессы в стране и регионе, проблемы формирования мыслительной, деятельностной, политической и др. культуры как непременного элемента демократического общества, становление новой российской государственности и ее институтов, взаимодействие и взаимоотношения общества и государства, федеративное устройство и местное самоуправление, формирование российского информацинного пространства и особенности коммуникационных процессов в условиях кризиса, осмысление истории ...
           По всему, дополнение о том, что анализ и исследование названных и других проблем предпочтительнее на региональном и местном материале, уже будет лишним. Но сказать об этом, пожалуй, следует по иной причине, а именно: в настоящее время продолжается формирование такой научно-практической дисциплины, как регионоведение. Признаки этого процесса обозначились и в научной среде Оренбуржья, но, к сожелению, лишь первые признаки...Возможно, журналу удастся публикациями своих авторов интенсифицировать осмысление не только прошлого, но настоящего и будущего нашего региона.
           И, наконец, отметив, что участие в научно- и политико-организационной работе, конечно, очень важно и необходимо, все же еще раз подчеркнем, что одну из своих главных задач журнал "Credo" видит в активном влиянии на формирование оренбургской школы исследователей общественной жизни, продуктивного корпуса высококвалифицированных аналитиков и экспертов, без труда которых картина общественных процессов в регионе, России и мире не может быть полной и целостной. А потому особой перспективной задачей мы считаем:
           - ПОИСК И ПОДДЕРЖКУ молодых ученых через предоставление им возможности первой публикации,
           - СТИМУЛИРОВАНИЕ и поддержку направления молодых сил в область исследования социальных проблем Оренбуржья,
           - РАБОТУ по формированию собственного облика, авторитета оренбургской научно-исследовательской школы, пропаганде ее целей и достижений,
           - СИСТЕМАТИЧЕСКУЮ подготовку материалов в помощь социально-гуманитарным кафедрам в их преподавательской деятельности.
           Если же "Credo" и труды его авторов, попав в круг чтения не только оренбуржцев, помогут им кое-что понять в этом сложном мире, то и тогда часть наших задача окажется выполненной. А это, согласитись, уже немало...

 
 

CREDO - копилка

на издание журнала
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку