CREDO NEW теоретический журнал

Поиск по сайту

Главная arrow Подшивка arrow 1997 arrow Теоретический журнал "Credo" arrow Молодежь и экономические отношения, С.П. Иваненков, А.Ж. Кусжанова
Молодежь и экономические отношения, С.П. Иваненков, А.Ж. Кусжанова

С.П. Иваненков,

кандидат философских наук,

А.Ж. Кусжанова,

доктор философских наук

МОЛОДЕЖЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

           В первую очередь в данной статье речь пойдет об экономике в ее первоначальном понимании - как об умении вести домашнее хозяйство, и уж потом как о некоторой жизненно важной для общества сферы деятельности. Нам представляется, что именно так для молодого человека открывается мир экономических отношений. Прежде, чем он включится в огромный производственно-распределительный механизм социальных отношений, он проходит обкатку этих отношений в семье. Семья является первой социально-экономической структурой, отношения внутри которой позволяют молодому человеку освоить и присвоить мир экономических отношений. Положение семьи, ее экономическое благополучие агитирует или отталкивает молодежь от экономики значительно сильнее, чем сотни лекций и пособий по поводу того, как выжить в новых рыночных отношениях. Мы опять будем использовать в основном данные социологического исследования, проведенного группой “Credo” по заказу Комитета по делам молодежи администрации Оренбургской области в рамках подготовки ежегодного доклада. (Опрошено 1110 человек. Выборка квотная. Дата опроса - сентябрь-октябрь 1997г.)
           Начнем наш анализ с вопроса, который позволяет взглянуть на жизнь молодого человека в самой общей и абстрактной форме. Целостная интегративная оценка очень важна для первоначальной ориентации в последующих детализирующих вопросах. Вот как выглядят данные ответа на вопрос: “Изменилась ли Ваша жизнь за прошедший год?” (в процентах к общему количеству опрошенных).

           Таблица 1

  общая оценка город село
Стала      
гораздо лучше 9,61 8,89 10,69
немного лучше 31,99 33,73 29,40
осталась прежней 27,49 27,86 26,73
немного хуже 10,96 9,49 13,14
гораздо хуже 6,20 5,87 6,68
затрудняюсь ответить 8,18 6,63 10,47


           Практически каждый десятый из опрошенных считает, что его жизнь изменилась, и он живет гораздо лучше, чем год назад. При этом любопытно, что данный показатель у сельского населения несколько выше, чем у городского. Но если проссумировать всех тех, у кого ситуация изменилась - к лучшему или к худшему - без дифференцированной оценки, то мы получим следующую картину:

           Таблица 2

  общая оценка город село
Изменилась:      
стала лучше 41,60 42,62 40,09
осталась прежней 27,49 27,86 26,73
стала хуже 14,38 12,50 17,15
затрудняюсь ответить 8,18 6,63 10,47


           То есть, более 40% из опрошенных считают, что их жизнь в целом изменилась к лучшему. Цифра, на первый взгляд, сквозь призму объективных показателей, может показаться завышенной или в чем-то неадекватной современной ситуации в экономике. Но несколько раньше мы уже фиксировали эту тенденцию в настроениях и оценках молодежи. Тогда это выглядело только психологически объяснимым феноменом. Сейчас за этим надо искать уже реальное изменение или в экономике, или в жизненной ориентации молодежи Оренбуржья. Вряд ли можно объяснить эту цифру одним оптимизмом, присущим молодости. У такой высокой - и относительно, и абсолютно - оценки ситуации должно быть объективное основание. Присмотримся через детализирующие вопросы-оценки, за счет чего складывается в целом такой высокий показатель. Ответы на вопрос “Как вы оцениваете некоторые условия Вашей жизни по сравнению с осенью 1996 года?”, (данные в процентах к общему количеству опрошенных):

           Таблица 3

  стало лучше как и раньше стало хуже затруд. ответить
Ваше материальное положение 20,75 44,03 16,80 7,10
Ваши возможности для заработка 14,82 34,77 16,53 15,00
Ваши возможности купить одежду 19,77 36,84 20,40 4,76
Ваше питание 20,22 49,96 9,43 3,23
Ваши перспективы в жизни 24,08 24,17 14,82 22,19


           Легко заметить, что эти данные не совсем совпадают с агрегированными оценками таблицы 2. Здесь мы уже не наблюдаем 40-процентной удовлетворенности жизнью в лучшую сторону. Показатели находятся в интервале разумных 15-2О процентов. А данные последней строчки и показатели второго столбца в целом и объясняют нам те самые большие 40-процентные рубежи. Действительно, ситуация, скорее всего, для большинства молодых людей осталась на прежнем уровне, но некоторая стабильность, умноженная на молодой оптимизм, и позволяет им квалифицировать как изменения жизни в целом к лучшему, так и высоко оценивать свои перспективы в жизни. Хотелось бы только знать, что это за перспективы. Не исключена ситуация, что они могут быть связаны с приемлемостью любых способов улучшения своего материального положения, в том числе и асоциальных. Тем более, что современная криминализация общественных отношений позволяет достаточно легко вступить на этот путь.
           Для полноты картины возьмем эти данные в разрезе город-село.

           Таблица 4

  лучше как и раньше хуже затрудн. ответить
  город/село город/село город/село город/село
Ваше материальное положение 21,23/20,04 44,88/42,76 14,91/19,60 5,87/8,91
Ваши возможности для заработка 15,06/14.48 35,84/33,18 15,96/17,37 13,10/17,82
Ваши возможности купить одежду 19,73/19,82 38,25/34,74 18,22/23,61 3,92/6,01
Ваше питание 20,03/20,49 49,55/50,56 9,04/10,02 2,86/3,79
Ваши перспективы в жизни 26,20/20,94 26,05/21,38 13,10/17,37 18,52/27,62


           Здесь можно прокомментировать социально-значимые расхождения в оценке перспектив сельской и городской молодежи. Можно сказать, что сопоставление всего ряда цифр последней строки свидетельствует о том, что сельская молодежь в целом трезво оценивает свои перспективы, которые явно ниже городских и стали заметно хуже. Это понятно, если учесть, что одежда и питание на селе никогда не были проблемой (вопрос об их качестве пока не обсуждается), а были другие, получившие сегодня свое разрешение. Например, таковой проблемой всегда было намерение вырваться из села в город (что всегда было мечтой молодого “колхозного крестьянства”, достаточно вспомнить красноречивые сцены из фильма “Председатель”), и которое теперь можно осуществить без особого труда. Впрочем, возможно, этот пример не совсем удачен, и мы рассуждаем здесь через собственные устаревшие представления о счастье сельской молодежи. Возможно, она просто хочет свободно работать на собственной земле, и в этом причина тех процентов, в которых отражено мнение об улучшении перспектив. Может, напротив, те, которые традиционно рвались в город, и составляют процент оценивших свое положение как ухудшение перспектив. Это требует дополнительных специальных исследований. Попытаемся просмотреть некоторые перспективы и проверить собственные предположения через перечень проблем, лично-зна-чимых для респондентов в настоящее время. Из общего перечня в 25 проблем укажем первые пять по порядку, которые преодолели 15% барьер:

           Таблица 5

    общая оценка город село
1. Проблема здоровья 36,48 33,13 41,43
2. Проблема получения высшего образования 26,50 25,60 27,84
3. Проблема безработицы 23,63 23,95 23,16
4. Проблема повышения материального состояния 18,60 18,83 18,26
5. Проблема получения профессионального образования 17,88 19,43 15,59


           В последней пятерке - проблема открытия собственного дела с рейтингом - 2,96, и рядом же проблема развития собственного дела - 3,41. Эти данные можно прокомментировать, развивая и подтверждая тезис о том, что в экономическом сознании и поведении молодежи уже появились ростки новых образцов. Но они еще слабо заметны на фоне пугающих цифр постоянно растущей безработицы как в городе, так и на селе. И потому молодежь в образовании - в высшем, прежде всего, а затем в профессиональном, - видит пути свое дальнейшего существования в рамках нынешних экономических отношений. Здесь же имеется как частичное подтверждение в целом большей проблематичности жизни селян, так и акцентирование проблем, вызывающих наибольшие затруднения у сельской молодежи. Например, это касается проблемы получения высшего образования, что связано и с более низким уровнем получаемых знаний, и с материальными затруднениями в случае переезда в город на учебу, не говоря уже о том, что во многие вузы теперь уже почти на все престижные специальности надо платить наличными.
           Цифры, демонстрирующие озабоченность молодежи (особенно села) своим здоровьем, можно объяснить многократно опубликованными цифрами об ухудшающемся состоянии здоровья населения области, особенно учащихся школ. Для сельской местности эта цифра еще означает и труднодоступность не только услуг высококлассных специалистов, но порой даже элементарной медицинской помощи. Молодежь села это чувствует значительно сильнее.
           Здесь мы как будто отошли в строну от экономических проблем, но это не так. В реальной жизни почти все проблемы - и образования, и здоровья, и материального благополучия - есть выражение общего благополучия семьи, а следовательно и ее экономического благосостояния.
           Чтобы увидеть, насколько юность романтична и живет ли она реальными проблемами семьи, можно привести данные о среднем доходе опрошенных. Хотя это и не совсем точные данные, но на них можно опираться. А далее можно показать реальный трудовой вклад молодежи в дела семейные, по их собственной оценке, а также некоторые компоненты домашнего хозяйства, в которых материализовалось благополучие семьи. Итак, по семейному бюджету - среднему и раздельно по городу и селу - мы имеем:

           Таблица 6

Ежемесячный доход на члена семьи
(в рублях)
общая оценка город село
до 200 000 21,92 20,93 23,39
до 300 000 15,72 11,90 21,38
до 400 000 11,95 10,54 14,03
до 500 000 17,07 17,92 15,81
до 1 000 000 10,33 10,84 9,58
св.1 000 000 7,01 8,28 5,12


           Самооценка бюджета семьи близка к среднестатистической по области. Но эти данные нам интересны не сами по себе, а прежде всего в связи с другими компонентами оценки экономического благополучия семьи. Возьмем для ориентации данные о материальном достатке семьи, выраженном в вещах долговременного пользования . Воспроизведем позиции, значение которых превышает 30%.

           Таблица 7

  Семья имеет средняя оценка город село
1. Телевизор 89,67 85,69 95,55
2. Стиральная машина 87,24 82,83 93,76
3. Магнитофон 81,13 77,26 86,86
4. Ковры 78,98 75,75 83,74
5. Сад-огород 58,40 53,92 65,03
6. Фотоаппарат 51,12 52,71 48,78
7. Телефон 49,69 45,93 55,23
8. Видео 47,98 46,99 49,44
9. Дача (земельный участок с домом) 46,63 50,60 40,76
10. Автомобиль 46,00 46,08 45,88
11. Стиральная машина 45,46 45,93 44,77
12. Домашняя библиотека 39,53 41,72 36,30
13. Два используемых телевизора 31,27 34,79 26,06
14. Морозильная камера 30,64 29,97 31,63


           Это, конечно, не строгое бюджетное обследование, и некоторые цифры вызывают законное сомнение. Но если посмотреть на них глазами молодого человека, который заполняет бланк анкеты и наряду с действительным выдает желаемое, то становятся ясными контуры того образа жизни и той вещной среды, в которой хотелось бы жить современной молодежи. Пока же она пытается внести посильный вклад и в материальное благополучие семьи, и в свое собственное. Так, каждый пятый из числа опрошенных ( 22,1% ), регулярно подрабатывает на собственные нужды, а более половины ( 57,59% ) хотят подрабатывать постоянно. Но пока все-таки для относительного большинства основным источником, пополняющим наличность на собственные нужды, являются родители, которые либо постоянно ( 21,83% ), либо время от времени ( 32,35% ) дают деньги своим детям. С одной стороны, хорошо, что у нас такие заботливые родители. Но с другой, - если молодой человек не имеет возможности подработать, хотя и хочет это сделать, то мы порождаем причины, подталкивающие часть молодежи к незаконным или не совсем приемлемым формам добычи денег - игрой в карты, перепродажей по мелочам и т.д. А в последующем иждивенчество может привести к большим социальным катаклизмам. Поэтому необходимо всемерно поддерживать стремление молодежи зарабатывать средства на собственные нужды собственным общественно-полезным трудом.
           Но пока большей частью молодые люди, по их словам, вносят свой трудовой вклад в жизнь семьи тем, что помогают вести домашнее хозяйство, регулярно убираются не только в своей комнате (при наличии таковой), но и во всем доме (или квартире). Хотя стоит отметить, что такой незаметный и обыденный домашний труд выполняет очень важную функцию социализации молодежи. Можно привести соответствующие цифры по всем позициям, но обратим внимание только на такие, как помощь в работе на даче или в саду - 39,08%, а также 34,77% - регулярное приготовление пищи и стирка белья на всю семью. При этом структура занятости городской и сельской молодежи, естественно, имеет некоторые различия. Это связано прежде всего с такой работой по хозяйству, как уход за домашними животными. В общем эта цифра составляет 27,85%, но в городе - 23,64%, а на селе - 34,08%. Не стоит уточнять, что на селе это совершенно другие домашние животные, нежели традиционные городские собака и кошка.
           Вместе с тем, высокие проценты занятости молодежи делами семейными позволяют надеяться на то, что труд для них не является обузой, а раскрывается с положительной стороны как приносящий удовлетворение, и материальное, и духовное. Это - основа трудовой морали и одновременно - основа будущего базиса экономических отношений в обществе в целом. Ведь не случайно и в нашем рейтинге пока за несомненным желанием молодежи добиться в будущем высокого материального положения ( 47,14% ), следует желание приносить пользу людям и достичь уважения окружающих ( 38,10% ). Полагаем, что этот экономический романтизм у нынешнего прагматически настроенного поколения молодежи вселяет надежду на то, что не хлебом единым будет жить молодой человек.

 
 

CREDO - копилка

на издание журнала
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку