CREDO NEW теоретический журнал

Поиск по сайту

Главная
Думая о будущем,А.Н.Чумаков

А.Н.Чумаков,

доктор философских наук

Думая о будущем

Уважаемые коллеги!

В 2003 году членами Российского философского общества стало 4252 человека (см. Вестник РФО № 3(27) и 4(28) за 2003 г.), что на 474 человека больше, чем было в 2002 г. Это не просто сухие цифры статистического отчета, а свидетельство тяги к профессиональному сообществу тех, кто избрал философию делом своей жизни или, будучи специалистом в другой области, увлекся ею всерьез и надолго. Достаточно посмотреть на списочный состав и структуру РФО (см. Вестник РФО № 3(27)), чтобы понять – в нашей организации представлена вся наиболее активная философская Россия, и не только она. Теперь, когда нас так много, когда имеется хороший опыт организации и проведения многочисленных конференций, семинаров, российских философских конгрессов и участия в конгрессах Всемирных, Российское философское общество может и должно решать задачи не только узкопрофессиональные, чтобы в итоге «гора не родила мышь».

Впереди Четвертый Российский философский конгресс, который уже своим названием «Философия и будущее цивилизации» задает перспективу, заставляет задуматься о будущем философии, страны, мира, наконец, о будущем своем и своих близких. Он запланирован на май 2005 г. Это будет год, когда Московскому государственному университету, на базе которого состоится конгресс, исполнится 250 лет, что, конечно же, найдет достойное отражение в Программе предстоящего форума. Но надо бы, используя эту уникальную возможность, сделать все от нас зависящее, чтобы этот конгресс, стал местом творческих встреч, дискуссий, обсуждений не только российских философов, но и наших зарубежных коллег, в особенности, из стран бывшего СССР. И это будет характерной особенностью московского конгресса.

Конечно же, основным стержнем его программы станут, как обычно, традиционно философские проблемы онтологии, гносеологии, антропологии, социальной философии, логики, этики, эстетики, истории философии и т.п. Но конгресс российский, и этому обстоятельству необходимо придать особое значение. В частности, нам следует делать все от нас зависящее, чтобы роль философии и философов в обществе становилась все более заметной, значимой, важной. А она может и должна быть такой! Ибо сплошь и рядом видим примеры того, как отсутствие культуры, гражданского общества, да и просто элементарной ответственности являются причиной нашей бесхозяйственности, неухоженности, расточительности, и, как результат, непростительно бедной жизни абсолютного большинства населения в потенциально богатейшей стране мира. Кто-то скажет: а при чем здесь философия? Кто-то будет сетовать на то, что нас не слушают, не читают, забирают часы, урезают программы и т.д. и т.п. Но не кроется ли причина такого положения дел и в нас самих? Кто же, если не мы, памятуя известное выражение Марка Аврелия – «наша жизнь есть то, что мы о ней думаем» – покажет, что между образом мыслей и образом жизни не просто прямая связь, а жесткая детерминация, что гласность, которую нам даровали, и свобода, до которой мы еще не доросли, далеко не одно и то же. А отсутствие в нашей стране гражданского общества – это разве не про нас? Что делают философы России, где их больше, чем во всей Европе вместе взятой, чтобы ситуация выправлялась, менялась к лучшему? Пока, к сожалению, не так много, и к голосу философов пока действительно не прислушиваются. Но давайте спросим себя – всегда ли он звучит со знанием дела, четко, внятно, громко, хотя бы по жизненно важным, актуальным вопросам, там, где нужно увидеть не только сиюминутный эффект, но и дальнюю перспективу, интересы не только отдельных кланов или власть предержащих, но и всего общества, которое без нашего участия не станет цивилизованным?

Кто-то возразит, не согласится, приведет свои аргументы, что вполне естественно, ибо Философское общество – не политическая партия, а профессиональный творческий союз, где стремления к единству взглядов и выравниванию мировоззренческих позиций не может быть по определению. В философии видение, анализ, оценки одних и тех же проблем и событий всегда представлены веером различных мнений. Кто-то полностью погружается в теорию и утрачивает интерес к происходящему, кому-то те или иные события представляются важными, кому-то нет, но в целом философское сообщество не может оставаться безучастным к тому, как мы живем, думаем, поступаем, к чему стремимся, какое будущее ожидает нас и наших детей.

Трудно рассчитывать на быстрое вхождение в цивилизованное мировое сообщество, если подавляющее большинство населения и теперь, например, все еще не видит принципиальной разницы между реальными выборами и плебисцитом а, отдав голос, пассивно ожидает затем от своих избранников перемен к лучшему, снимая с себя всякую ответственность за происходящее. Но люди тогда не интересуются политикой, когда они не находят в ней своего места. И потому неизменно с «успехом», то «очищаем Россию надолго», вывозя в чужие страны целыми пароходами «несговорчивых», то, ничему не научившись, и в начале уже нового тысячелетия «рассеиваем» интеллектуальный потенциал по миру, то турок-месхетинцев «осчастливили» – в Америку выдавливаем, будто там места больше, или мы в рабочих руках нуждаемся меньше, чем американцы. Нам бы, при нашей демографической ситуации, огромных территориях и острейшей борьбе, которая идет во всем мире за ресурсы и жизненное пространство, искать бы по всему свету тех, кто знает русский и мог бы приехать в Россию. Однако же, идем другим путем… Но природа не терпит пустоты, и найдется немало таких, которые объективно и остро нуждаются в том, чем мы не дорожим, но, в отличие от обрусевших турок-месхетинцев, русский язык учить не станут. Другой пример, где без философии и здравого смысла мы будем оставаться заложниками недалеких политиков, корыстных чиновников и временщиков от бизнеса – это рост наших городов в высоту, в то время, когда огромные территории (в том числе и вокруг больших мегаполисов) остаются незаселенными, неухоженными, попросту заброшенными. На этом фоне попранием здравого смысла выглядит наша скученность, как и шестисоточные клочки земли на болотах и неудобъях, удаленные за десятки и сотни километров, куда горожане вынуждены часами добираться в переполненных электричках или томясь в автомобильных пробках. Во всем мире люди работают в офисах, но жить стремятся в собственных домах, на собственной земле и, уж во всяком случае, не в небоскребах, где теперь уже и работать небезопасно. В этом проявляется естественное стремление человека к индивидуальности, его желание ощущать себя частью природы, быть в гармонии с ней, смягчая киборгизацию личности под воздействием техногенной цивилизации. У нас же, имеющих несметные строительные ресурсы и неоглядные просторы, пределом мечтаний для многих все еще остается клетушка-сота в доме-улье, вокруг которого такие же многоэтажные убожества – наследие коммунального прошлого.

А разве не философская проблема – теневая экономика и ее спутница коррупция, в основе которых теневая политика, или, например, неуемное стремление во вред развитию страны и общества все и вся, как и прежде, «замыкать» на столицу: от политики и финансов, до науки и культуры. А в то же время, в городе, который уже вышел на 3-е место в мире по плотности застройки (после Шанхая и Гонконга) московские власти намереваются построить еще 60 новых высотных жилых домов, которым нет аналогов в мире. С таким порывом скоро и китайцев обгоним. Но они поступают так от безысходности. А мы от чего, от глупости или потому, что нет демократии, гражданского общества и, как следствие, реальной оппозиции власти, а потому некому положить предел неуемной страсти к наживе коррумпированной бюрократии и оборотистых дельцов от бизнеса, баснословные прибыли которых лежат в основе и техногенных катастроф, и «точечных застроек», и «случайных» пожаров. Кто-то сочтет подобную проблематику не достойной высокого философского внимания и по-своему, быть может, окажется прав, но то, что наше оружие – слово, с этим трудно спорить. Насколько весомо оно и как отзовется в общественном сознании, покажет предстоящий конгресс, первая информация о котором публикуется в этом номере нашего журнала.

Пользуясь случаем, хотелось бы поздравить всех, кого избрали в состав Организационного или Программного комитета и дать краткое пояснение того, по какому принципу шел отбор кандидатов. В значительной степени в основу принятых решений был положен опыт предыдущих трех Российских философских конгрессов. Как и прежде, работало простое правило – на открытом заседании Президиума РФО в Оргкомитет предлагались те, кто возглавляет хорошо работающие региональные организации и структурные подразделения Общества, насчитывающие не менее 10 человек. Учитывалось также и то, как кандидат зарекомендовал себя в философии, в решении организационных вопросов. Программный комитет формировался с учетом, прежде всего, творческих достижений ученого, а также его роли в деятельности РФО и опыта участия в подобных мероприятиях. Решение принималось после обсуждения и дискуссии путем открытого голосования. Такая практика вовлечения в подготовку и проведение конгресса наиболее активной части философского сообщества страны, полностью оправдала себя в предыдущие годы и вряд ли есть надобность специально говорить о том, что все члены Организационного и Программного комитетов могут и должны проявить творческую активность, инициативу и самостоятельность в организации соответствующей работы на местах, не дожидаясь специальных просьб и указаний. Для согласованных действий и совместного решения содержательных, оперативных, технических вопросов имеются необходимые координаты, см. рубрику «Навстречу IV Российскому философскому конгрессу», материал которой является официальным документом, означающим старт в подготовке к конгрессу. Время пошло.


НАВСТРЕЧУ ЧЕТВЕРТОМУ
РОССИЙСКОМУ ФИЛОСОФСКОМУ КОНГРЕССУ


24 – 28 мая 2005 г. в г. Москве состоится
Четвертый Российский философский конгресс
“ФИЛОСОФИЯ И БУДУЩЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ”
Организаторы:
Российское философское общество,
Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова,
Институт философии РАН,
Министерство науки и образования РФ,
Московский государственный социальный университет


24 февраля 2004 г. в Москве состоялось заседание Президиума РФО,
а после его окончания заседание Организационного и Программного комитетов 4-го Российского философского конгресса.

Повестка дня Президиума РФО:

1.     Итоги работы РФО в 2003 году.

2.     Утверждение плана работы РФО на 2004 год.

3.     О проведении IV Российского философского конгресса. Утверждение места, сроков, основной темы конгресса. Утверждение состава организационного и программного комитетов конгресса. Определение условий участия и публикации тезисов.

4.     Разное.

После окончания работы Президиума РФО состоялось первое заседание Организационного и Программного комитетов Программный комитет Российского философского конгресса.

В результате состоявшихся заседаний были приняты следующие решения:

1.     Одобрить основные направления деятельности и признать положительной работу, проделанную Российским философским обществом в 2003 г.

2.     Утвердить план работы РФО на 2004 год (см. Вестник РФО № 4(28), 2003 г. и Вестник РФО № 1(29), 2004 г.).

3.     Провести IV Российский философский конгресс 24-28 мая 2005 г. на базе Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова и Института философии РАН (отдельные секции, круглые столы).

4.     Утвердить основную тему – «Философия и будущее цивилизации».

5.     Утвердить Организационный и Программный комитеты в следующем составе:


 

Оргкомитет IV Российского философского конгресса


 

Председатель: Садовничий В.А. (Москва), Миронов В.В., сопредседатель (Москва), Чумаков А.Н., сопредседатель (Москва).

Заместители сопредседателей: Королев А.Д. (Москва), Лисеев И.К. (Москва), Маркин В.И. (Москва).

Ученый секретарь: Козырев А.П. (Москва)

Заместители ученого секретаря: Косилова Е.В. (Москва), Шишков А.М. (Москва)

Члены оргкомитета: Адров В.М. (Астрахань), Алексеев А.П. (Москва), Антонов Е.А. (Белгород), Аринин Е.И. (Владимир), Аршинов В.И. (Москва), Билалов М.И. (Махачкала), Бубнов Ю.А. (Воронеж), Бугреев А.Н. (Волгоград), Булычев И.И. (Тамбов), Войцехович В.Э. (Тверь), Волгин Л.И. (Ульяновск), Гавриков В.Д. (Москва), Галимов Б.С. (Уфа), Гостищев А.К. (Краснодар), Гриценко В.П. (Краснодар), Губин В.Д. (Москва), Гумницкий Г.Н. (Иваново), Гущин Д.А. (С-Пб.), Девяткин С.В. (В.Новгород), Денисов С.Ф. (Омск), Диев В.С. (Новосибирск), Жуков В.И. (Москва), Заковоротная М.В. (Ростов-на-Д.), Иваненков С.П. (СПб), Иванова И.И. (Бишкек), Ивахненко Е.Н. (Нальчик), Кашперский В.И. (Екат.), Ковригин Б.В. (Вологда), Когай Е.А. (Курск), Конев В.А (Самара), Косилова Е.В. (Москва), Костикова А.А. (Москва), Кочетов Б.Я. (Москва), Красиков В.И. (Кемерово), Крылов Д.А. (Чита), Крупнин Г.Н. (С-Пб.), Куртов В.В. (Москва), Кудашов В.И. (Красноярск), Кудрин А.К. (Ярославль), Кудряшова Е.В. (Архангельск), Кучуков М.М. (Нальчик), Лектор­ский В.А. (Москва), Лешкевич Т.Г. (Ростов-на-Д.), Лопацкая К.Ф. (Севастополь), Максимов П.С. (Нерюнгри), Мантатов В.В. (Улан-Уде), Минасян Л.А. (Ростов-на-Д.), Мясников А.Г. (Пенза), Наливайко Н.В. (Новосибирск), Пав­лов С.А.. (Москва), Пав­лов Ю.М. (Москва), Подвойский Л.Я. (Астрахань), Портнов А.Н. (Иваново), Пржиленский В.И (Ставрополь), Пурынычева Г.М. (Йошкар-Ола), Рачков В.П. (Мурманск), Ростовцев А.Н. (Рязань), Рыбаков Е.П. (Калининград), Рыбаков Н.С. (Псков), Селиванов Ф.А. (Тюмень), Соколов А.М. (С-Пб.), Солодкая М.С. (Оренбург), Солонин Ю.Н. (СПб), Станкевич Л.П. (Липецк), Стеклянникова С.В. (Норильск), Степин В.С. (Москва), Стрельцов А.С. (Калуга), Уваров А.И. (Москва), Ушакова Е.В. (Барнаул), Фомина М.Н. (Чита), Фунтусов В.С. (Владивосток), Чешев В.В. (Томск), Чистякова О.В. (Новороссийск), Шадже А.Ю. (Майкоп), Шалютин Б.С. (Курган), Шелистов Ю.И. (Москва), Шелудько Г.В. (Волгодонск), Шишков А.М. (Москва), Шульц Л.Б. (Кострома), Ярощук Н.З. (Москва), Яцкевич Я.С. (Минск).


 

Программный комитет IV Российского философского конгресса


 

Председатель: Степин В.С. (Москва).

Заместители Председателя: Гусейнов А.А. (Москва), Драч Г.В. (Ростов-на-Д.), Кирабаев Н.С. (Москва), Перцев А.В. (Екат.), Солонин Ю.Н. (С-Пб.).

Члены Программного комитета: Алексеев П.В. (Москва), Гирусов Э.В. (Москва), Горохов В.Г. (Москва), Губин В.Д. (Москва), Добреньков В.И. (Москва), Донцов А.И. (Москва), Егоров В.К. (Москва), Замалеев А.Ф. (С-Пб.), Кальной И.И. (Симферополь), Кобылянский В.А. (Чита), Кожевников Н.Н. (Якутск), Колесников А.С. (С-Пб.), Кузнецов В.Г. (Москва), Лекторский В.А. (Москва), Лолаев Т.П. (Владикавказ), Любутин К.Н. (Екат.), Марков Б.В. (С-Пб.), Микешина Л.А. (Москва), Миронов В.В.(Москва), Митрохин Л.Н. (Москва), Мощелков Е.Н. (Москва), Орлов В.В. (Пермь), Пивоев В.М. (Петрозаводск), Пигров К.С. (С-Пб.), Русакова О.Ф. (Екат.), Сараф М.Я. (Моск. обл.), Сорина Г.В. (Москва), Степанянц М.Т. (Москва), Столяров В.И. (Москва), Стрельченко В.И. (СПб), Сурин А.В. (Москва), Устьянцев В.Б. (Саратов), Утробин И.С. (Пермь), Хрусталев Ю.М. (Москва), Целищев В.В. (Новосибирск), Чумаков А.Н. (Москва), Шестопал А.В. (Москва), Шулындин Б.П.(Н-Новгород), Щелкунов М.Д. (Казань), Юдин Б.Г. (Москва), Яблоков И.Н. (Москва).


 

Условия участия в конгрессе


 

(См. также: www.philos.msu.ru/congress и www.logic.ru/~phil-soc)

Заявки на участие в конгрессе будут приниматься после опубликования Первого варианта Программы конгресса посредством подачи тезисов, на нижеуказанных условиях:

– Тезисы объемом 1 стр., через 1 интервал, с обязательным указанием секции или круглого стола, шрифт Times New Roman, размер шрифта 12, отступы со всех сторон по 2 см., (в формате Word) направлять в электронном варианте до 15 марта 2005 г. по адресу: Email: congress@philos.msu.ru

– Сверху страницы тезисов указать: секцию (круглый стол), автора, уч.степень, уч.звание, город, название тезисов.

– Тезисы высылаются только в одном экземпляре и только в одну секцию или на один “круглый стол”, или симпозиум. Если тезисы направляются на секцию, то можно сделать заявку и на участие в работе того или иного круглого стола, для чего достаточно просто указать его название.

– Всем, чьи тезисы поступят своевременно (до 15 марта 2005 г.) и будут приняты, оргкомитет направит персональные приглашения. Отобранные материалы будут опубликованы до начала конгресса.

– В случае невозможности послать по E-mail, выслать дискету с файлом тезисов по обычной почте по адресу: 119992, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ, философский факультет, Оргкомитет IV Российского философского конгресса.

Вместе с тезисами также следует прислать (электронной или обычной почтой) заполненную

Регистрационную форму участника
IV Российского философского конгресса

Фамилия:___________________________________________________

Имя, отчество:_______________________________________________

Тема доклада:

Секция (круглый стол):

Ученая степень:__________________________

Ученое звание: __________________________

Город:

Место работы:_____________________________________________

Должность:____________________________

Домашний (или рабочий) адрес:_________________________________

Тел.; E-mail: _

Нуждаетесь ли в гостинице:

    НЕТ

    ДА – (номер в гостинице: одноместный, двухместный, многоместный;студенческое общежитие), (ненужное зачеркнуть)

Уплачен ли членский взнос в РФО за 2004 г.

    ДА

    НЕТ(ненужное зачеркнуть)

Оргкомитет оставляет за собой право редактировать и отклонять по своему усмотрению поступившие в его адрес материалы. Отклоненные тезисы обратно не высылаются.

Авторы, причем только члены РФО, тезисы которых будут отклонены (что будет иметь место при явном их несоответствии программе кон­гресса или бесспорно низком качестве), а также не успевшие прислать тезисы в срок, могут по их просьбе в качестве исключения получить по решению Оргкомитета персональное приглашение на конгресс без публикации тезисов и без предоставления гостиницы.

Организационный взнос за участие в конгрессе установлен в размере 300 руб. Для членов РФО — 100 руб. Иностранные участники — 50 долл. США. Граждане ближнего зарубежья приравниваются к гражданам России. Организационный взнос будет уплачиваться по прибытии на конгресс во время регистрации его участников.

Философским организациям, если они являются ассоциативными членами РФО, а также любым структурным подразделениям РФО рекомендуется подавать заявки на проведение своих творческих и рабочих заседаний в период работы конгресса.

 В рамках конгресса пройдет выставка философской литера­туры, презентации журналов и других периодических фило­софских изданий, а также фондов и организаций (в случае их пожеланий), которые окажут конгрессу финансовую под­держку, предоставят возможности для проживания и т.п.

Члены РФО будут иметь возможность представить на выставке свои публикации, а также организовать их презентацию. Соответствующая заявка должна быть предварительно направлена в Президиум РФО.

Обратите внимание!

Тезисы (заявки на участие в конгрессе) следует посылать в Оргкомитет после опубликования Первого варианта Программы конгресса.

Первый вариант Программы будет опубликован во 2-м номере Вестника РФО за 2004 г. (во второй половине июня 2004 г.), а также помещен на сайтах конгресса и Президиума РФО.

Адрес Оргкомитета и Программного комитета конгресса:
119992, ГСП-2, Ленинские горы МГУ, философский факультет,
Оргкомитет IV Российского философского конгресса
Тел.: 939-57-03
Факс: 939-57-03, 939-19-25
E-mail: congress@philos.msu.ru
Internet: www.philos.msu.ru/congress
Зам. сопредседателей Оргкомитета IV РФК  д.ф.н., проф. Маркин Владимир Ильич
Ученый секретарь IV РФК к.ф.н., доц. Козырев Алексей Павлович
Зам. ученого секретаря к.ф.н. Косилова Елена Владимировна
Зам. ученого секретаря к.ф.н., доц. Шишков Александр Михайлович
----------------
Адрес Президиума РФО (местонахождение): 119992, Москва, ул. Волхонка, д. 14
Адрес для корреспонденции и переводов членских взносов (юридический):
119002, Москва, Смоленский бульвар, д. 20
Адрес в Internet: www.logic.ru/~phil-soc
Тел.: (095) 201-24-02Главный ученый секретарь РФО,
зам. сопредседателей Оргкомитета IV РФК к.ф.н. Королев Андрей Дмитриевич

 
 

CREDO - копилка

на издание журнала
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку